Финансовый голод

Приветствуем Вас, Дорогие подписчики!

Сегодня поговорим об алчности. Почему каждому человеку, кто хоть раз в руках держал 10 тыс. долларо в купюрах так сложно остановится и перестать наращивать капитал..

Денежный Голод!

Известная фраза одного успешного, влиятельного и финансово агрессивного представителя соучредительства Форбс как то отметилась новым тезисом, став малоизвестным слоганом известной компании.

- Этот мотив и этот посыл он решил поместить на обложку первых издений.

Надпись дословно гласила "Чем больше у вас денег - Тем больше у вас денег"
Но что это значило, когда речь заходила о ключевых судьях от лица тамошнего капитализма, и как это распространилось в наши дни став единственно верной целью для сохранения капиталов.

Вот на этот вопрос мы сегодня и попробуем ответить!

Фразу переводили много раз, изменяя смысл, чтобы большенству обывателей стало проще понять причину ее появления. Версий было так много, что в конечном итоге получалась игра в испорченный телефон и каждый в своем переводе менял контекст в удобную для себя сторону:

Отметились такие переводы как:

"Чем больше у вас денег накоплено - тем больше вы накопите"
"Чем больше вы заработаете денег - тем больше вы имеете"
"Чем у вас больше свободных денег - тем больше у вас прибудет денег"
Но интересным был именно итальянский, испанский и шведский переводы, которые несли в корне обратный смысл этой фразы " Чем больше у вас накоплено денег - тем меньше вы накопили денег" а так же вариация в различной форме времени
"Чем больше вы отложите денег - тем меньше вы накопите денег"
"Чем больше вы накопили денег - тем меньше в будущем у вас будет денег" и т.д

И что самое интересное, обе версии перевода являются верными как отмечает и сам автор этой фразы. Но именно характер перевода в точности определяет государственные экономические ценности самих граждан. В одном случае люди полагают, что экономное поведение сделает их свободнее от финансовых обязательств. То есть прдпочтут сэкономить на жизни, в надежде улучшить жизнь в будущем.
Когда как с другой чаши весов - все в точности наоборот. Люди погалают, что именно экономное потребление ведет к нищете и поддержке нищенского образа жизни. Что экономно жить - себе вредить!

Поэтому я скажу так.. верный перевод для многих отсуствует,- но верный контекст в том, что - накопление денег не принесет по итогу больше денег (они все равно все уйдут).. Если вы решили для себя только откладывать и только накапливать - этим вы себя навсегда и ограничите. Вы не сможете начать тратить, если не научитесь ценить отдельные расходы.А не позволив себе тратитьв  правильные моменты - вы не поменяете свою жизнь.  
Вы лишь на время сделаете ее понятнее, но не проще. Так что экономия на себе в надежде, что этого хватит - это главное заблуждение простого человека без экономического образования. 

Конечно экономия требуется.. но разумная. А что значит разумно экономить никто не знает.
Можно ли экономит на еде, на одежде, на отдыхе, на быте.. НЕЛЬЗЯ!
А на чем можно? На работе можно, на подарках можно, на услугах можно, на мед обслуживании можно, и много на чем еще.. но главное - на планах.. нужно знать когда план не сработает, когда отложенная сумма эффективнее вне исходной задумки, когда не нужно переносить сроки или корректировать цели а проще отменить совсем.

Количество измеряемое объемом!

Многие современные олигаржи, чьи банковские счета насчитывают 7 значные цифры, включая и актеров, режиссеров и музыкантов, привыкли относится к заработку, как к способу сохранения своего будущего.

В нужном Количестве заработанных ими средств, которые невозможно заработать через год, десять лет в том же объеме с точки зрения просвященных людей не несет никакого смысла. Это причина по которой богатые люди не играют в лотереи.. и часто отказываются от наследства. Потому что все что приходит без цели, потрачено будет в пустую!

Обычный обыватель полагает, что отложенная сумма может вырасти до 1 тыс долларов, 10 тыс долларов.. в зависимости от банка и умения человека экономно жить. Но жизнь выстроена иначе, всегда вознекает необходимость потратить все ранее накопленное. Если оно накоплено у вас самих.. Если же сумма лежит в недосягаемости а вам доступна лишь ее меньшая часть, все меняется.

Логика людей выстраивающих жизнь на том принципе отвергает любой заработок который приходит единожды и больше не повторяется, поскольку не является доходом. А значит его нужно потратить сразу весь и сейчас. Но.. на что. И ответ очевиден - на заработок.
На увеличение обхема каждой заработанной единицы денег. Например.. с помощью валютных пар. Но это сложно, порой долго и не так эффективно. Но с этого хотя бы можно начать.

Профессора от известных финансовых институтов изучили проблему сокращения капитала еще в начале восмидесятых, когда стало ясно, что средства используемые как мера оплаты обесценивают личные сбережения человека. Эта дилемма встала во главе многих рыночных вопросов, и банки которые больше всего боялись растерять капитал через действия своих вкладчиков, стали предлагать пожизненное хранение сбережений без возможности снятия.

Кто-то скажет.. зачем я заработал 100000 рублей, если я просто подарил их банку.
Но в то время, только банки могли сохранить сумму на сроки превышающие 10 лет.
Специальный документ позволял получить доступ к сумме наследникам фамилии дома или же кредитору, которому требовалось отдать долг с помощью чековой книжки.

Тогда появилось своршенно иное отношение к деньгам, что по итогу и унаследовал Форбс.

Объем определяет качество проделанной работы!

Итак.. появилось 2 критерии: объем и количество.
Две антитезы современного мира и его финансового устройства.

Почему же человек не уделил этому достаточно времени, чтобы из закоренелого бедняка перейти в стан богатых и влиятельных.. хотя бы попытаться. Все дело в экономии, неразумной экономии. Страх который возникает от необходимости тратить то, что быстро кончается является ограничением для всех будущих успешных действий человека. Будь то бизнес сделка, или правильный ответ в диалоге.. успех и возможность (в том числе финансовая) зависит от способности человека верно расходовать и целиком расходовать то, что ему приходит на руки. Умением отказываться и не хранить долго, человек открывает для себя возможность накопить больше, чем мог бы потратить сейчас.. Именно этот принцип - накопление с целью опережения расходов нам с вами и стоит изучить.. но для начала. 

** Количество всегда определялось лишь возможностью, когда как Объем определялся доступностью.
Количество в размере небольшой суммы для человека понимающего толк в сохранении сбережений не представлял никакого интереса, вне зависимости от заработанной суммы.
Это дарует разрешение потратить все без остатка. Но при наличии остатка отложить его и вложить в дела.

Но вот объем зедействованных в том же заработке средств возводился в высшую степень приоритета.

В наше время объем и количество смешалось в единой целое.. Но если углубится в то, как растут деньги и почему им проходится это делать, мы с вми поймем что денежный объем и количество денежных знаков на руках не одно и то же!

Вы заработали сумму на работе. Вы получили денежные знаки, в лице перевода на ваш банковский счет или наличными. Кличество не способно обеспечивать качество, так как по-умолчанию не является его производной.

Тогда что же такое объем денег.. это сумма, которая не лежит у вас на руках, она может быть использована в чем угодно, кроме удоволетворения ваших многочисленных потребностей.
Не может быть использвана на еду, налоги, квартплаты, личную жилплощадь, домашних животных, хобби и даже медицину.. То есть количество денег мы тратим на это все, а вот объем тратить не можем ( ведь он определяет качество какждого вложенного в себя или сбережения доллара).

Объем переводится в КПД!

Тогда возникает вопрос, для чего создавать объем.. Представим что у нас с вами много много праздничных шаров. Мы можем создать еще больше, но они все высоко не полетят.. потому что объем воздеха в них больше чем объем гелия... Выходит, что количество шариков может служить только декорацией.. а объем каждого шарика может служить основной для чего-то большего.

В россии люди не умеют работать с объемом. Даже российские олигархи не знают как создавать сбережения играющие в долгую. По этой самой причине воровтсво и рекет в россии очень распространены. Но не в европе.. Все дело в том, что многие великие банки были созданы очень умными людьми, которые в свое время уничтожили растовщиков и взяли под контроль азартный бизнес. Когда как с начала 90-ых в России именно кредиторы и растовщики получили власть над банковской системой, и стали диктовать свои условия ничего не понимая в формировании финансовых объемов.

Им ничего не стоило создать много шариков заполненных воздухом, что они чатос и делали при поддержке начинающих банков, но они не имели ни малйшего представления о том, как заменить часть кислорода на более легкие газы, чтобы шарики полетели.

Но отбросим времена неудачной перестройки. Вернемся к нам и сейчас.
Многие опытные бизнесмены да и люди шоубизнеса понимаюм филофию Генри Форда и других великих домов, опираясь на опыт Форбса и других известных личностей.

Та самая фраза, которую он надолго вбил в умы умных но не всегда порядочных людей стала руководить их жизнью " Чем больше денег - тем больше денег"

Мир устроен по принципу передачи ценности. Если сегодня я не могу заработать даже 1 доллар, но вы можете - мне выгоднее дать вам нужную для этого сумму и взять свою комиссию с вашего заработка. На этом принципе работают все Рантье.

"Если они могут дать 1 000 000 и заработать 10000 не прилагая усилий - они это сделают.
Но если они получат в ответ не 1 000 000 а лишь 50 000, то для них эта сумма будет отнесена к количеству, а не объему. Вывод такой : они от нее как можно быстрее избавятся. - Не думая."

Поэтому любая сумма приходящая без причин и не вовремя, обеспеченными финансами людьми тратится целиком в полном объеме и без экономии.. Но взамен человек остается с дырой в кармане, что для очень богатых людей очень даже нормальная ситуация.

Таким образом приокрывается ответ на тему человеческой алчности и ее необузданнйо природы. Почему человек заработав миллионы продолжает считать, что ему всего мало... почему компании зарабатывают миллиарды, но все равно лишь повышают цену своей продукции и понижает зарплаты сотрудникам..

Известно простое отношение = Ф = А => А-А1*(^(А+А1)*Акdt)
Функция работы (труда) = обращению функции Накоплений без учета обязательной статьи расходов, умноженная на корень из суммы расходов и накоплений помноженной на коэфициен роста самой функции.. по времени

Все дело в этой необычный формуле успеха, в этой финансовой идеологии (которая как не станно правильная). И это простая стало быть мелочь так сильно влияет на принцип расходов и накоплений у богатого человека и у бедного.. Создавая ту самую пропасть.
Ее задача - любые средства которые ниже ожидаемых превращать из количественной единицы в объем (то есть качественную), лишь сделав всю суммучастью чего-то что уже работает и находится очень далеко.

Поэтому проще говоря.. Люди зарабатывающие миллионы в нашем мире в день могут на себя и свои потребности потратить меньше, чем обычный человек заработавший 100 долларов в месяц. И это абсолютная правда.

Одержимость переноса количества денег в объем попросту вынуждает забыть о том, что каждая купюра может быть потрачена в магазине на что-то нужное или полезное.. или выдана в кредит, или занесена в банк.. Богатые люди видят в этих отдельных купюрах и их количествах горку мусора.
Да, его можно потратить, да - это что-то даст.. но это лишь сейчас здесь и даст очень мало, в отличии от ситуации когда появляется возможность сорвать куш!

Но об этом мы поговорим в другой раз.. А пока подробно изучите то, что я написал выше.
Это может изменить вашу жизнь. И за такие "уроки" инфоцыгане берут по 20-30 тыс рублей в месяц.. я же даю вам все бесплатно. Так как в количестве денег не нуждаюсь, лишь в их объеме. И надеюсь вы тоже!

Для того чтобы ничего не пропустить- советуем так же подписаться на нашу рубрику мониторинга
https://seosprint.net/public_zapisi_monitoringa_den_6768_15079

Благодарю за ознакомление.