Дистанцирование — стоим в сторонке

В основное преимущественное  время мы спокойно работаем на SS и горя не знаем.
Но возникают моменты когда встречаются неадекватные ситуации и соответствующие альтернативно одаренные пользователи, когда необходимо обратиться в техподдержку.

Кажется все довольно просто, все занимаются своим делом: рекламодатель выкладывает задание и честно и справедливо его проверяет и оплачивает; исполнитель правильно и честно выполняет задание; арбитры и модераторы, менеджеры, проверяют задания на  соответствие и в общем следят за соблюдением правил на SS.

Но не всегда получаешь желаемый результат.
Достаточно странно выглядит когда в ответ получаешь:
- "Вы можете воспользоваться имеющимися в проекте механизмами."

- "Администрация не принимает участия в спорах между рекламодателями и исполнителями."

Спору нет, все мы читали правила SS

Правила сервиса

такой золотой пункт правил 2.11 абсолютно правильно имеет право на существование.

совсем удивительно, когда на твой запрос, тебя  отравляет на форум , а иногда даже на старый несуществующий форум Сео:

Без вопросов каждый пользователь может воспользоваться помощью встроенных механизмов проекта. А в частности: написание отзыва на стене пользователя, комментарий к его заданию, отмена всех действий по выполненному заданию, обращение к нему в лс, отметить его деятельность в соответствующей ветке форума, внести его в ЧС.

Лично я не спешу сразу писать негативные отзывы и комментарии, агрессия и негатив порождают ответную реакцию, только усугубления сложившейся ситуации. ( техподдержка не спешит удалять несоответствующие отзывы на стенах)

Только все это детский лепет, механизмы воздействия очень слабые, когда пользователь занимается мошенничеством и обманом исполнителей, то ему эти все механизмы по барабану, только прямое предупреждение от администрации может его приструнить, а отзывы, комменты и обращения в лс или внесение в ЧС  - пустой звон.

Если рекламодатель необоснованно не платит, значит он нарушает правила п.п. 4.4.  и это не имеет отношение к спору между сторонами. 

Можно на все наплевать и не обращать внимание на отказы, что там 1¢, отменить свои действия по заданию да и все, пускай гуляет этот рекламодатель. Но каждый исполнитель делает задание не для того, что бы ему ставили необоснованный отказ в оплате. Представьте если каждый второй будет ставить отказ, мы будем спускать это на тормозах, а арбитры не будут вмешиваться в споры. Совершенно очевидно, что очень быстро неблагонадежные рекламодатели почувствуют свободу действий, безнаказанность и спокойно будут отказывать в оплате по своим субъективным, придуманным причинам.

Понимаю всю нагрузку и важность работы арбитров, но иногда возникает впечатление, что решение по тикету зависит от того, на кого попадаешь, настроения, желания решать тот или иной вопрос.

Дистанцирование в современное время очень популярно, но мы не должны стоять в стороне и быть равнодушными, когда видим наглый обман исполнителей со стороны рекламодателей, тут вопрос не только оплаты, а  принципа справедливости и честности.

мнение от Bugzz

🎁 Читайте также: 4 главных вида ежедневного заработка на статьях в Ленте SEOSPRINT, которые вы могли пропустить