Азад Кашмир

Аза́д-Кашми́р - буквально «Свободный Кашмир»; официально также Аза́д Джа́мму и Кашми́р.
Самая южная административная единица в пределах управляемой пакистанцами части прежнего княжества Кашмир. Де-факто является частью Пакистана, хотя официально признаётся Пакистаном в качестве самоуправляемой территории со своим правительством.
Административный центр (столица) — город Музаффарабад. Азад-Кашмир занимает территорию в 11 639 км² с населением приблизительно 4,5 млн чел.
Большинство населения Азад Кашмира составляют этнические пенджабцы.


Свободный Кашмир провозглашён в октябре 1947 года в знак протеста против непопулярного в Кашмире махараджи Хари Сингха. После Первой индо-пакистанской войны сложились сегодняшние фактические границы, включающие лишь западные части географических регионов Кашмир и Джамму.
Согласно резолюциям ООН, статус Кашмира должен определиться путём плебисцита или референдума; от идеи проведения второго Индия отказалась, разъяснив, что решение местного совета, давшего согласие на нахождение в составе Индии, является заменой плебисцита. Пока же настоящий плебисцит не проведён, Азад-Кашмир фактически является провинцией Пакистана.
В 2019 году Индия разделила штат Джамму и Кашмир на две союзные территории: Ладакх и Джамму и Кашмир, к последнему из которых формально и была отнесена территория Азад-Кашмира.
Экономика Азад-Кашмира представлена электростанцией, расположена третья по мощности ГЭС Пакистана — дамба Мангла.


Ждите следующих выпусков, впереди ещё много всего интересного!
Ставьте звёздочку чтобы не пропустить новые выпуски!
Кому интересен заработок в интернете: https://liacorp.blogspot.com
Ссылка на блог-источник: https://liacorpstrany.blogspot.com
Мы в Facebook: https://www.facebook.com/groups/virtualnyestrany
601 4
1 1
Login to post comments
Игорь@13646746Author05/04/2020, 10:19 pm
написано из источника
Из этого:
???
Я наверное не совсем понимаю значение слова Автор
...или Вы.
Так кто автор? Игорь Александрович или Википедия?
----------
лгать людям о фактах и преподносить их в изощренном виде я не намерен
Очень странная трактовка мысли об уникальности.
текст обрабатывается и не преподносится "до-кучи"
Посмотрите на мой предыдущий скриншот - там серым выделены слова именно в такой последовательности, в какой они написаны в первоисточнике. "Обработку" Вашу я вижу - добавлены три слова.
--------
Это последний комментарий, вступать с Вами в полемику я не намерен.
Мнение своё изложил думаю понятно: копипастом сыт не будешь.

Всего Вам хорошего.
Субъективно считаю, что не всем людям необходим уникальный контент. Людям необходима информация и интерес! Я им это даю, причем не слепо, а обрабатывая и проверяя. Но факты переписывать нет смысла или из разряда (перемены мест слагаемых, как нам известно - сумма не меняется!). Уникальность необходима лишь там, где она нужна.
Большинству нравится, что я делаю и мне тоже это нравится, вот и ответ на твой вопрос-замечание!
написано из источника
Из этого:
???
Я наверное не совсем понимаю значение слова Автор
...или Вы.
Так кто автор? Игорь Александрович или Википедия?
----------
лгать людям о фактах и преподносить их в изощренном виде я не намерен
Очень странная трактовка мысли об уникальности.
текст обрабатывается и не преподносится "до-кучи"
Посмотрите на мой предыдущий скриншот - там серым выделены слова именно в такой последовательности, в какой они написаны в первоисточнике. "Обработку" Вашу я вижу - добавлены три слова.
--------
Это последний комментарий, вступать с Вами в полемику я не намерен.
Мнение своё изложил думаю понятно: копипастом сыт не будешь.

Всего Вам хорошего.
Игорь@13646746Author05/04/2020, 9:20 pm
Вот объясните пожалуйста мне и всем читателям,- зачем плодить плагиат?
Читателя можно привлечь и заинтересовать только
своими мыслями и изложением
именно для своих, уникальных статей был задуман этот вид коммуникации с пользователями сайта и читателями.
Тупо копировать-вставить научились многие.
Но только единицы ощутят реальную пользу и благодарность от написанного, поскольку в текст нужно вложить часть себя. Тогда и придут читатели и подписчики.
Почувствуйте разницу между
писателем и писарем.
Во-первых текст обрабатывается и не преподносится "до-кучи" (это как раз то, что написано из источника)!
Во-вторых лгать людям о фактах и преподносить их в изощренном виде я не намерен! Источники я проверяю.
Историю не перепишешь!!! И я этого не собираюсь делать!
Вот объясните пожалуйста мне и всем читателям,- зачем плодить плагиат?
Читателя можно привлечь и заинтересовать только
своими мыслями и изложением
именно для своих, уникальных статей был задуман этот вид коммуникации с пользователями сайта и читателями.
Тупо копировать-вставить научились многие.
Но только единицы ощутят реальную пользу и благодарность от написанного, поскольку в текст нужно вложить часть себя. Тогда и придут читатели и подписчики.
Почувствуйте разницу между
писателем и писарем.