Конкурс статей
Дата начала приема работ: 20.10.2024
Дата окончания приема работ: 26.10.2024
Для тех, кто принимал участие в прошлый раз: "Всё так же само, изменятся только возможные оценки (раньше было от "0" до "3", теперь от "0" до "4" и правила начала (конкурс не стартует, если будет менее 5 учасников, тогда все получат по 20 центов".
А всем остальным, нужно прочитать полностью .
УСЛОВИЯ КОНКУРСА
Призовые места, в зависимости, от количества учасников:
- Меньше 5-ти.
Каждый, кто принял участие получает 0,20 $
- От 5 до 10.
Тогда у нас будет 3 призовых места:
1 место - 3 $
2 место - 1 $
3 место - 0,30 $
Все остальные - 0,05 $
- 10 и больше.
Тогда будет целых 5 призовых мест!
1 место - 5 $
2 место - 3 $
3 место - 1 $
4 место - 0,50 $
5 место - 0,10 $
Все остальные - так же само 0,05 $
ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЕ
-
Статья не должна быть рекламой чего-либо/кого-либо.
Рассказать о каком-то онлайн проекте - НЕТ.
Просто показать свои доходы с какого-либо сайта - НЕТ.
Предвыборная агитация - НЕТ.
Порекомендовать зубную пасту от конкретной фирмы - НЕТ.
Рассказать, что такое "Bitсoin" - ДА, но только при условии, что не будет ни одной ссылки.
Рассказать, что одежде при стирке вредит определенный компонент, который иногда есть в порошках - ДА, но при условии, что не будут упоминаться фирмы и названия рекомендованных порошков.
В публикации запрещены любые ссылки (кроме пункта 2 и ссылок, ведущих на скриншоты и/или на разделы SEOsprint), но не запрещено упоминать проекты, если в этом есть необходимость (тот же биткоин, советы по выводу средств).
2. В конце "работы" должна быть фраза: "Публикация принимает участие в конкурсе ---> https://seosprint.net/public/17334 ".
Если ваш тест написан на другом языке, соответственно фраза должна быть переведена.
3. Должна быть опубликована не ранее 20.10.2024
4. Уникальность не менее 80%
КАКИЕ ЕСТЬ ОЦЕНКИ?
0 - пункт не соблюден, или соблюден так плохо, что даже 1 балл не за что ставить.
1 - пункт соблюден, но только "для галочки", как говорится.
2 - пункт соблюден, не один или два раза в статье, но хотелось бы большего.
3 - то, что надо!
4 - вау! Это идеально!!
Четверка - редкое исключение, это, когда прям что-то невероятное, поэтому берите расчет на "3", это своего рода "10" в школе.
Небольшое пояснение: прошлый раз меня кто-то спрашивал: "А зачем оценка "0", почему не "1"? Потому что может быть такая ситуация, что две статьи наблали, например, одна - 5 баллов, а другая - 2. И остается последний пункт, по которому я буду оценивать. Вторая статья оказывается идеальной по этому параметру и получает 4 балла (уже 6), а во второй автор вообще пропустил этот пункт и решил, что сойдет и так. Выходит второй получает "1", и у них обоих по 6 баллов. Поэтому существует "0", который дожен мотивировать соблюсти не только все пункты, но и стараться получить "3" или "4".
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
- Сколько нового мы узнали из статьи?
Прочитанное может быть интересным, но научит ли чему-то?
Для получения балла "4" - должны присутствовать научные термины, объясненные простым языком.
- Была ли эта статья полезной?
Сталкиваемся ли мы с этим в повседневной жизни? Как мы можем применить полученную информацию?
- Уникальность.
Для получения балла "4" - уникальность должна быть 100%.
- Грамматика, стилистика и прочее.
Мешали ли ошибки чтению?
Для получения балла "4" - должны присутствовать: сравнения, иронии, гиперболы и всё в таком духе. Они должны быть ярко выражены.
- Доступность.
Всё ли было понятно? Были ли слишком заумные фразы, значение которых не рассказали в статье и пришлось "гуглить"?
- Общая оценка.
Что в целом можно сказать по этой статье?
Условия для получения "4" были выбраны максимально тяжелые, чтобы участники брали расчет на "3".
Максимально возможная оценка - 24 балла.
ПОРЯДОК ПРИЕМА РАБОТ
- Каждый участник может подать до 3-х работ, но может занять только одно место.
Пример: участник подал 3 работы, они заняли 1, 2 и третье место. Значит участник получает только первое место.
- Участники пишут ссылку на свою статью в комментариях.
- Я проверяю публикации на соответствие требований, если всё в порядке - отвечаю вам "+".
После этого 5 центов у вас уже в кармане)
- Если две или больше статей получили одинаковые баллы - высшее место будет отдано той, автор которой, раньше опубликовал ссылку на неё в комментариях.
- Ждем результатов.
Желаю всем удачи и честной "Битвы"
❗❗❗ Итоги 27.10.2024 ❗❗❗
Стаття готова до перегляду: https://seosprint.net/public_nvestits_v_numzmatiku_17339
Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.
Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.
Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2).
То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю
Заняты, или не верят, что это стоит их времени. Тут есть над чем поработать.
Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.
Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.
Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2).
То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю
Ну так это же SEO портал, всем хватает желания отметится, но на большее его просто нет.
Вот поэтому важно грамотно мотивировать.
А мотивировать могут только постоянные участники.
Просто он первым выступал за поддержку качественного блогинга.
Я даже где-то удивлен, что он не захотел принять участие.
Так что может тут вопрос того что я не русский человек, и поэтому вам кажется что я пробую кого-то оскорбить не зная всех нюансов, но можете мне поверить я всегда отношусь к людям уважительно.
Мэллстрой неверное имя, я имел в виду Мэллайла
Честно говоря, не знаю, не говорил с ним по этому поводу.
Но я проводил прошлый конкурс, там был опрос "Подготовить конкурс?", кто был согласен принять участие - плюс в комментарии. То человек 10-12 написали плюсы. Конкурс. И только один Андрей написал статью. Ну и занял первое место.
Дальше была статья о награждении, там написала Карина, что в следующий раз тоже хочет по учавствовать. И... Пока тишина). Хотя я её знаю лично, она "с нами", так сказать, еще со времен, когда задание стоило 10 центов (потом 15, теперь 2).
То есть люди, которые не сомневаются в оплате, но то ли заняты, то ли я не знаю
Попрошу не оскорблять никого
Просто он первым выступал за поддержку качественного блогинга.
Я даже где-то удивлен, что он не захотел принять участие.
Так что может тут вопрос того что я не русский человек, и поэтому вам кажется что я пробую кого-то оскорбить не зная всех нюансов, но можете мне поверить я всегда отношусь к людям уважительно.
Мэллстрой неверное имя, я имел в виду Мэллайла
В этот раз участников больше, значит проще доверить это читателям, и отдельно позволить каждому, включая вас дать свою оценку.
Средний бал определит конечный, он же итоговый.
Если бы мне предложили оценивать свои собственные статьи я бы поставил себе оценку 3, просто чтобы не быть заносчивым.
Так же я бы поставил оценку 3 своим оппонентам, чтобы уравнять шансы.
И все равно по итогу именно зрители и вы сможете утвердить конечную оценку.
Если наберутся участники, то посмотрим. А то у нас пока только вы и Андрей из тех, кто примет участие
В конце конкурса я напишу список тех, кто принял участие и какие статьи подал. И каждая статья будет оценена.
Вообще, я расчитывал на то, чтоб самому их оценивать. Потому что, если это доручить самим участникам, то свою каждый будет оценивать по максимуму, а если свою нельзя, только другие, то будут стараться занизить.
Прошлый раз, вашу статью, я тоже оценивал. Просто она одна и нету смысла всё это расписывать, там в любом случае первое место
В этот раз участников больше, значит проще доверить это читателям, и отдельно позволить каждому, включая вас дать свою оценку.
Средний бал определит конечный, он же итоговый.
Если бы мне предложили оценивать свои собственные статьи я бы поставил себе оценку 3, просто чтобы не быть заносчивым.
Так же я бы поставил оценку 3 своим оппонентам, чтобы уравнять шансы.
И все равно по итогу именно зрители и вы сможете утвердить конечную оценку.
мне интересно где эти оценки от 0 до 4 ставить? под публикацией статьи или нет?
В конце конкурса я напишу список тех, кто принял участие и какие статьи подал. И каждая статья будет оценена.
Вообще, я расчитывал на то, чтоб самому их оценивать. Потому что, если это доручить самим участникам, то свою каждый будет оценивать по максимуму, а если свою нельзя, только другие, то будут стараться занизить.
Прошлый раз, вашу статью, я тоже оценивал. Просто она одна и нету смысла всё это расписывать, там в любом случае первое место
Прибыль каждую секун…Моя выплата 14500 руб. + вложение 30 000 рублей!
eclik.proЗарабатывай на Форексе500 инструментов. Обучение и учебный счет - бесплатно.
xdirect.uaxStation 5Торговая платформа для операций на финансовых рынках
xdirect.ua1 клик = 7000 рублейПростой способ заработка от 7000 рублей каждый день!!!
trkmad.comВыплата в долларах!!Первый в истории сайт с доходом за вопросы и ответы!!
zadayvopros.net
eclik.proЗарабатывай на Форексе500 инструментов. Обучение и учебный счет - бесплатно.
xdirect.uaxStation 5Торговая платформа для операций на финансовых рынках
xdirect.ua1 клик = 7000 рублейПростой способ заработка от 7000 рублей каждый день!!!
trkmad.comВыплата в долларах!!Первый в истории сайт с доходом за вопросы и ответы!!
zadayvopros.net